-
110435
15:04
8月3日16时30分,云南省昭通市鲁甸县发生6.5级地震。据云南省民政厅报告,截至8月6日10时30分初步统计,地震造成昭通市鲁甸县、巧家县、昭阳区、永善县和曲靖市会泽县108.84万人受灾,589人死亡,2401人受伤。 在灾情发生后,8月4日凌晨1点,四川大学华西医院迅速选派了来自骨科的刘雷教授、张晖教授,ICU的张中伟、钟西教授,脑外科的王翔教授组成地震救灾专家组,飞赴灾区。考虑到灾区病人实际特点,安排的五位专家均多次参与各类抗震救灾活动,拥有极强的专业能力以及现场救灾经历。此次专家的派出,旨在更好更快的把以往的救灾经验与当地救援医疗队进行交流,尽可能的减少伤亡的发生,降低灾难对当地群众身心的伤害。 8月5日上午,国务院总理李克强在鲁甸县医院看望了地震伤员,还接见了包括5名华西医院专家在内的国家医疗队全体专家和所有参加抗震救灾的医务人员。李克强总理和专家组成员一一握手,他嘱托专家组:抢救生命是赈灾第一重任,专家组重点工作在危重病人,应帮助每位重病人制定完整诊疗方案,尽最大能力救治伤病员。总理还专门提到华西医院的专家团队在处理地震伤方面很有经验,应充分发挥。 下午4点,由中国医师协会骨科医师分会足踝外科工作委员会副主任委员、华西医院骨科刘雷教授带队的华西骨科团队准备做来灾区后的第一例手术,这名男性患者30多岁,没有亲人,且伤情严重,伤员需做截肢手术。这名男子正处在昏迷状态,如果不及时救治随时会有生命危险。 随后,专家组成员在医院的骨科ICU重症监护室查看过病人的伤情后,确定了手术方案。经过医护人员的共同努力,手术取得了成功。 据了解,华西医院地震救灾专家组将在昭通开展6天左右的医疗救援,用华西极强的专业能力以及现场救灾经历全力进行伤员救治。李克强总理看望华西医院专家团队李克强总理接受记者采访刘雷教授等专家为地震伤员手术
-
110432
13:10
深圳准备在国内首推以临床指标为导向,将医生分为9级的人才评价制度,将打破传统以课题、科研论文为导向的评价制度。未来,深圳医生的收入可能直接与级数挂钩,而不再与医院收入挂钩。(8月4日《北京晨报》) 长期以来,我们实行的是传统医疗人才评价制度,即以课题、科研论文为导向。这两个指标对很多临床医生而言,构成了很大考验:临床看病时无暇搞科研,晋升时科研指标却成了心病;搞科研,则分散了不少临床看病精力。这种状况导致,越是优秀医生越要搞科研,临床看病时间越来越少,守在临床一线的大多是资质低的医生、进修医生,加剧患者的“看好医生难”。尤其是,以课题、科研论文为导向的传统医疗人才评价制度,造就了“高职称、低能力”的畸形现实。 由此观之,深圳在国内首推医疗人才评价制度变革,以临床能力“论英雄”,对患者、医生、医院而言都是利好。优秀医生被科研“解放”,患者能多挂他们的号;临床能力出色的医生不用再“一心搞科研”、追求“硕果累累”,只要以病人为中心,同样能获得较好的地位与薪酬;医院也不用再聘请“高职称、低能力”的“绣花枕头”。 当然,以临床能力“论英雄”,并不是完全抛弃科研指标。不妨学习国外临床、科研人员分门别类,临床医生以病人为最主要“教材”主攻临床技术,科研人员主攻医学科研项目,两者相对独立,更利于“术业专攻”。
-
110431
13:01
学医有学医的苦,有学医的乐,时常有人会问我们学医的人一堆这样或那样的问题,有时,真怕别人知道我是学医的,但是,我想说的是,学医的生涯你真的不懂。读大学时问:我听说学医念的时间长是吧?答:恩,我们五年制的。问:我听说怎么还有念八年的呢?答:嗯,临床有八年的,是本硕博连读。问:那你怎么念五年不念八年的啊?答:我没考上……问:那你读研几年啊?答:三年。问:那你不是比别人多念了三年么?答:是……问:没事儿,多熬两年,出来一样月收入好几万,还有红包回扣拿。答:……(真的么?你当街上有钱抢!)问:问你个病,你帮我参谋参谋?答:……(浑身冒冷汗,要露馅了,其实我不会看病)读研究生时问:毕业在哪里工作啊?答:没工作,读研。问:学历高一点儿好。答:不读找不到工作。问:读研天天要跟着老板上门诊吧?答:老板看不见,老鼠倒是天天见。问:不跟着上门诊那读研干什么?答:毕业要发文章,所以要做实验。问:那你们做什么实验呢?答:……(说了你也不懂)问:做实验忙不忙?答:还挺忙的。问:怎么么会忙呢?都说“烟酒生、烟酒生”嘛。答:……(无语中)问:实验我知道,往机器里一放,坐边上等结果就好了。答:是啊是啊,呵呵。(苦笑中)问:问你个病,你帮我参谋参谋?答:……(浑身冒冷汗,要露馅了,其实我不会看病)读博时问:留在哪家医院了?答:还没工作呢,在读博。问:你还在读啊?答:……(我也不知道为什么还在读,越读越穷,越穷越读)问:那你读博读什么专业啊?答:XX专业。问:大医院读博好,见的病多,好好学。答:还在搞研究。(换了个地方看老鼠而已)问:那你们不用上临床么?答:实验做完了上。(一把鼻涕一把泪,实验虐我千百遍)问:啥时结婚?答:还没有对象。问:你也老大不小了,对象这事要抓紧了,你家小弟都做爹了。答:我知道啊。问:不过没事再熬两年出去工作了,一个月好几万,还有红包,不怕没对象。答:……(你当路上有钱抢)问:问你个病,你帮我参谋参谋?答:……(浑身冒冷汗,要露馅了,其实我不会看病)规范化培训时问:你终于工作了啊?答:算是吧,在规范化培训。问:在哪家医院啊?规划化培训是个啥?答:规范化培训……(我可以告诉他是半个免费劳动力么?)问:那你以后留在那家医院?答:不知道啊。问:咋会不知道呢?你不留那里工作现在待那干嘛呢?答:……(我回答不了)问:医院待遇应该很好吧,有两三万不?答:可以告诉你去掉个零么?(你当从病人口袋里抢钱啊)问:问你个病,你帮我参谋参谋?答:……(不懂打电话帮你问问别人喽)上学我们比别人要花更多的时间,而且是天天往实验室跑,人家读书的时候我们在读书,人家都工作了,我们还在读书,好不容易可以工作了,还得拼命搞科研,发文章,我们容易吗?
-
110402
12:57
近日,医疗题材电视剧《产科医生》正在北京卫视热播,观众对此给予了很高的评价。其中,细心、专业是观众对这部剧的主要印象。在这样一个患者对医院内部活动非常好奇的时间节点,一部能真实反映医院生活的电视剧,对人们了解医院,了解医生的日常生活,以及一些医学专业知识,有着很好的正向推动作用。 在《产科医生》中,有这样一个细节:当产科医生采用“凝血酶灌注手术”救治产后大出血病例时,电视荧屏下方打出一行字幕:“凝血酶应用于产科临床目前尚有争议,本剧治疗方式不具指导性。”虽然这只是一个小小的细节,却让一些观众感慨不已。这样一句提示既具有科普价值,又体现了剧组的专业精神。 医疗剧,因为其题材的特殊性,造成了电视剧本身特别容易受到非议。首先,作为从医人员,很容易会对电视剧中的专业性提出质疑。很多医生都会吐槽某些电视剧中的雷人场景,比如“抱着骨折患者到处跑”“被刀扎伤后直接拔刀”“不管什么病人猝死,上来就电除颤”。这样的错误医生可以很容易的看出来,但是作为普通人,如果轻易相信,会造成严重与麻烦的后果。 如果患者相信了电视剧中的错误内容,在就诊过程中就会先入为主的将自己在电视剧中看到的内容生搬硬套到自己身上,从而质疑医生的决定。原本就脆弱的医患信任在这里更像泡沫一样毫无保障,后果就是医生不得不花时间解释电视剧中的错误,如果医生稍有言语间的不适当,甚至会造成医患间关系的进一步恶化。 诚然,医疗电视剧作为一个媒介,其本来目的是让普通人了解医院,了解医生。这原本是一件好事,可以让医生与患者互相理解,促进医患关系的缓解。但是如果医疗剧中的内容有离谱的错误,将会适得其反,让医患关系变得更加的复杂。因此,作为创作医疗剧的媒体人,应该对医疗剧的专业性负责。
-
110401
12:53
很多外科疾病在病人的眼中只是开刀可以解决。但实际上除了开刀以外还有很多重要的事情要做。比如,对于病灶的切除是否彻底,病灶的病变程度究竟如何?这些都需要靠病理检查来最终确认。可以说,外科医生的工作离不开与病理科医生的合作。 有一个笑话对病理科医生这个职业究竟是干什么的进行了很好的阐释。这个故事是这样讲的:有一天,内科大夫、精神科大夫、外科大夫和病理科大夫一起去打猎。一只看起来像鸭子的鸟飞掠天边,内科大夫举枪要射,却又想,这到底是一只鸭子还是鹅呢?一眨眼,鸭子飞走了。同样,面对天边飞过的猎物,精神科大夫举枪瞄准时却也在思量,我知道这肯定是只鸭子,但这鸭子知道自己是一只鸭子吗?……稍一迟疑,鸭子也飞远了。而外科大夫看到猎物则毫不迟疑举枪就射—— 嘣!嘣!嘣!鸟被打了下来。外科大夫指着远处对病理科大夫说:“去!把那玩意儿捡回来看看到底是不是鸭子!” 外科医生和病理科医生之间的合作就像“打猎”,外科医生扑倒猎物,需要病理科医生坐在显微镜下读病理切片,也就是“鸭子”。没有病理科医生的准确判断,外科医生就无法做出切合的治疗。有时,如果病理样本耽搁十分钟出结果,外科手术就无法最快速的治疗了。因此,医院里对病理科也相对比较重视。 病理科的诊断在实际操作过程中还是会遇到很多问题。很多时候,由于硬件上的缺陷,病理科医生即使有病理诊断的能力却也无法实现相应诊断,未免耽误了疾病的救治。 其实,不光是外科医生与病理科医生之间需要密切的合作,每个肿瘤病人都应该由内科、外科、病理科的医生进行团队合作,共同负责对他的治疗,这才真正可以实施个性化治疗。
-
110327
13:17
中华医学会成立之前,中国全国性的医师组织就是中国博医会(1886年在上海成立,1932年与中华医学会合并)。博医会在规范医师道德方面,做了一些努力。 民国初期,博医会组织翻译印发了美国医师道德规范《美医家道德主义条例》的小册子,向中国的行医者进行推介。 《美医家道德主义条例》内容朴实,对于医生与患者、医者之间、医生与社会等伦理关系作了精辟的论述。下面摘录一些。 保护患者隐私是天经地义的事情,但小册子中提醒医生们有要注意特殊情况:“其行医时,若因得病者信赖,而告以己身或其家内之事,或病者显有性情不正,以及他类丑恶之现象,若非为保护大众起见,决不可向他人宣言。虽然如此,而有时另有一类宜尽之责任。如行医时知某人又传染病,将染及未曾受染之人(如患梅毒者将要娶妻之类),医士所宜行者,应如自家之人”。 遇到重症患者,该如何交流呢?“如见病者显危险病状,宜向病者或其家属言明,但不宜言之太过,又不宜言之不及”。如果遇到难以救治的病例时,又该如何呢?“若医士业已视明为不治之症,不宜因此而辞,并不可即云不能再至,必先为病者留有延请他医之地步,方可推脱”。 医不自医,有些道理的,给自己或家人治病时,判断力很容易问题,干脆找其他医生帮忙吧:“若医家疗治自家或自身之病症,不为甚妙。因多有自行疗治,而所用药与法,常不合宜者”;“医者患病,或其家属患病,可自择临近之医士,与之疗治”。 有时,看病就免费吧:“如医士治贫苦之病者,或治同道人与其家属,俱不宜索讨马资”。 (《美医家道德主义条例》) (《美医家道德主义条例》) 医师信条十讲上世纪三十年代,上海医师公会在宋国宾带领下制定了《上海医师公会医师信条》。 宋国宾是民国上海医界的大牛,毕业于上海震旦大学医学院。1920年,他考取公费赴法国留学,入巴黎巴斯德研究院攻读医学博士学位。回国后担任母校上海震旦大学医学院教授。他在医务界享有很高声望,先后被选为上海医师公会主席、中华医学会业务保障委员会主席、体仁医院董事长。他拟订了《震旦大学医学院毕业宣誓》,之后撰写了我国第一部医学伦理学著作《医业伦理学》。 《上海医师公会医师信条》的主要内容为: 一、“不为夸大广告、不营非义之财”;二、“不无故拒绝应诊、不歧视贫苦阶级”;三、“不非法堕胎、不滥施手术、不使用秘方”;四、“不徇私情发给不正确之医事证书”;五、“不作非道义之竞争、不毁谤同道”;六、“应保守病家秘密”;七、“应加入所在地之医师公会,遇有纠纷应报告公会处理”;八、“应辅助贫苦病人”;九、“应协助卫生机关报告传染病之流行及指导民众以消毒隔离诸法”;十、“应参加非常时期之救护工作”。 当年,宋国宾根据《上海医师公会医师信条》,开设了伦理课程,并创作了《医师信条歌》。后来他将课程演讲内容整理成册,是为《医师信条十讲》。因为宋国宾有着深厚的伦理学研究功底,所以他关于医师道德的演讲中亮点极多。 让我感触最深的内容是,他谈及医师停止诊病工作的正当理由时,列举的第一条就是“医生自己患病”。他说:“枵腹从公(饿着肚子办公),已为一般人所不肯做,何况带病服务呢?而且诊病不是一件容易的事,自己的精神不够,当然不能尽诊察的责任。同时,因为人治病而加重自己的病,不是无益于病人而有损于自己吗?如果患的是传染病,那格外于病人于病人有危险了。故有病时期,无论门诊出诊,均需停止。” 由此想到,很多年来,国内大肆宣传的“带病开刀或坐诊”、“隐瞒自己病情坚持工作”、“不顾生病的家人而给别人看病”等诸多“先进典型”,不禁感慨万千。 (《医师信条十讲》) (《医师信条十讲》) 作者为复旦大学附属中山医院医务处副处长。 (原标题:民国时期的医师道德建设探索)
-
110325
09:46
唐朝所著《大医精诚》是唐代著名医师孙思邈所著,其中主要论述了两个问题:第一是精,第二是诚。所谓精,就是要求医者要有精湛的医术,而且行医过程中要精细至微,还有就是要有钻研精神。所谓诚,就是要求医者要有高尚的品德修养,要有仁心,而且不能做出乘人之危,坐地起价的勾当,而毁坏医生这个行业的名节。虽然是古书,但是“精诚”二字放到现代的医生中,也是极为重要的。一个好的医生,应该急患者所急,想患者所想,用自己精湛的医术与爱心努力践行着医师的承诺。精湛,精细,精研首先在诊疗过程中,不仅要认真考虑疾病的合理救治,还要从患者文化水平、经济能力、对疾病的认知程度等不同角度进行全面考量;站在对方的角度,时刻关注病人的困扰和疑惑。其次,就是诊疗的时候要细致,要通过全面分析和科学判断,对患者的情况有全局的认识;针对不同患者提出个体化诊疗计划,把对患者的诊断、治疗过程当成一个系统工程,从诊疗各个环节以及预后进行整体判断,确定一套完整的方案;对采取的治疗策略有清晰的思路,不仅大夫要心中有数,也要让患者心中有数;把每天的查房作为整体方案的一个重要组成部分,认真听取患者的主诉,结合新的检查和化验,及时调整诊疗策略;贯彻“整体意识”和“环节意识”的有机统一思想,使医疗质量得到充分保证。最后,提高医疗质量是临床的根本,也是一个医生毕生所应该最求的目标。医学是不断发展的,是没有尽头的,因此,只有更合适更有效的治疗方案,没有最合适最有效的解决方法。作为一个好医生,在工作之余,更应该努力学习和钻研自己的专业学科,这样才能掌握知识更新,并自主的研发更有效的治疗方法。诚心,诚实,诚信一个国家只有养成良好的社会风气,才能凝聚人心,和谐发展;一家医院只有树立优良的医德医风,才能受人尊重,令人信赖。好的医生应该把医德医风当作生命、立为品牌;用以人为本的理念构筑和谐健康的医患关系,收红包,大处方,以药养医,这些都是医德沦丧的表现,应该坚决杜绝。为了达到这样一个目的,医生的内涵建设和素质提高非常重要。继续教育和互相学习,参与会诊、讲学以及国内外学术会议,与同行交流提高自己;通过每周科内组织的业务学习、病例讨论,提高队伍的整体素质。这些都是行之有效的方法。只有做到了这些,和谐的医患关系才有可能真正地建立。不仅如此,医生还需要像热爱自己的生命一样热爱医院,像珍惜自己的荣誉一样珍惜工作岗位,像对待自己的亲人一样对待病人,在“以病人为中心”的服务理念下,努力为患者提供精细服务、超值服务、特色服务和个性化服务,医务人员在治疗患者疾病的同时,也时刻用温情化解患者的心结,铸就构建和谐医患关系的“服务链”。所以说,医者父母心。作为一个有凝聚力的团队,不仅要有精湛的技术,更要有一颗仁爱之心度。孟子曰:“敬人者,人恒敬之;爱人者,人恒爱之”,践行之,社会方能和谐,人间才能处处充满着爱和温情。
-
110265
11:31
相信很多人都是美剧《生活大爆炸》的粉丝。成为一名像“谢耳朵”一样的天才科学家也一直是许多胸怀梦想的年轻人的目标。作为一名青年科学家,通过自己的努力站在某一学科领域世界最前端指点江山,是一件多么有成就感的事。为了做到这一切,你首先需要获得一个PhD学位。但事实上,PhD们在获得学位后的就业状况不是那么乐观。读博需谨慎!最近美国媒体统计了在STEM领域(Science、Technology、Engineering和Math)领域的PhD们在获得学位后的就业状况,结果或许不是那么乐观。研究人员统计了包括生命科学、物理、化学、计算机、数学等几大理工学科1992年~2012年最近二十年的PhD就业去向数据,结果发现在这二十年间,这些高精尖学科领域的PhD就业市场一直处于稳定甚至有所缩水的状态。数据显示,除了计算机科学、工程学以及数学三门学科的PhD就业去向占首位外,其他如生命科学、材料科学、物理学等专业PhD毕业后近一半人会选择进行博士后工作,仅有小部分人会获得来自工业界的工作机会。这意味着你花费巨大精力和时间去获得的PhD学位并不能很好的帮助你获得一个令人满意的职位。另一方面,由于许多PhD毕业之初无法找到合适的职位,他们会转而选择从事临时性的博士后岗位,这又变相导致在这些领域的劳动力供过于求,在进一步加大职位竞争的基础上又压低了这些岗位的报酬。根据美国有关部门统计的2012年PhD平均薪资调查报告显示,PhD们毕业后从事工业界工作的薪资最高、进入学术界次之,而博士后工作的薪资最低,平均年薪仅为4万美元。而不幸的是,大部分学术岗位都要求你在博士后的岗位上工作数年才行。以生命科学为例,该专业PhD毕业后从事博士后工作年薪平均约为4万美元,从事学术工作的年薪约为6万美元,而在工业界工作的PhD年薪也不到10万美元。以下是STEM学科PhD相关职业取向的统计数据,看过后大家或许会明白:象牙塔中的生活或许很难为你带来你想要的东西。生命科学:近一半PhD选择毕业后从事博士后工作,而结合美国近些年的经济状况,这类岗位也呈现减少的趋势。化学:同样是博士后出产大户,但比生命科学有优势的一点是工业界需求较高。物理:近年来物理方向的PhD更多的是选择学术界道路,而产业方面的职位在经过2000年初的昙花一现后又再次回落。数学:长期有科学王冠上的明珠之称的数学,其PhD的去向过去一直是进入工业界为主,然而近些年博士后也成为这些刚刚走出象牙塔的PhD的选择之一。不过作为普适性的基础学科之一,相信这些数学天才们在经济、计算机等领域都能够大显身手。计算机科学:虽说选择CS学科的学生一般都会选择本科或硕士后走上工作的道路,但是也会有些“另类”选择获得PhD的“殊荣”。相对于其他学科,CS学科PhD的就业率相对更高,这恐怕也与如今信息时代的背景相一致。工程:成为一名工程师一直是许多男孩子的梦想,如果你正在这条道路上前行,那么恭喜你,虽然近些年就业率有所下降,但只要努力学习总会有学以致用的机会!综上诉述,近些年这些学科PhD的就业情况都有不同程度的下降,这也都导致从事博士学业或许成为了一个风险较高的选择。正应了现在中国国内那句俗话:博士有风险,读博需谨慎。
-
110263
10:34
2014年7月19日,央视主持人白岩松出席了“北京大学医学部医药卫生管理论坛暨北医医院管理高级研修项目百期校友会”,并作精彩演讲。面对数百名医院管理者,白岩松鲜明地指出了医生职业在社会中的五重价值。本版精编了演讲内容,并独家刊登,以飨读者。 七年前,因为踢球骨折,我在北医三院做骨折手术。在手术台上,大夫问了一句:“你有什么要求?” 当时,我的回答是:“我会做一个模范患者。这是您的专业,一切听您的。”手术效果非常好。在手术半年后,我回到了北医的大院踢了一场足球,为我做手术的医生也在场。 其实,当你信任对方的时候,对方给予你的会更多。当你一开始就带着怀疑的眼神时,恐怕你才是最大的受害者。当下中国,医生和整个社会之间正是处于这样一种错位的关系中。 这个行当介于上帝、佛与普通职业之间 今天我主要跟大家谈三个层面的问题。第一个层面,我们应该怎样看待医生?医生是一个什么样的群体? 大家说到医生,都会说两个词,一个是医德,一个是医者仁心。 在我们这个社会中,有哪些行业的后面是带“德”字的?只有教师和医生,一个是师德,一个是医德。我们的前人够聪明,之所以这两个行业后面带“德”,因为他们维系人生中两个最重要的健康领域,一个是精神健康,一个是肉体健康。所以,社会对这两个职业的要求特别高。现在很多的医生都有委屈:我在做这样行善积德的事情,为大家守护健康,可是还面临着怀疑。千万不要怀疑,千万不要有委屈感。我还是要强调,你越靠近佛,你遭受的磨难和委屈就越多。因为你的职责大,大家的期待也就越高,大家对你的需求也高。 医者为什么要有仁心?医生这个行当介于上帝、佛与普通职业之间。大家到医生这儿来,往往是带着苦痛,带着绝望。归根到底,与其说是到医生那儿来看病,不如说是到医生那儿来寻找希望。我们常说,医生是治病救人。其实治病就够了,为什么还要说救人?治病只是治疗病状,但是救人是一个综合的概念。我们面对这个行当的时候,过多地强调生命的因素,而忽略了心灵的因素。这也是社会上很多的需求跟这个行当发生摩擦的诱导因素。 干医生这个行当,你看到的总是一颗又一颗苦痛的心,一张又一张苦痛的面孔。当然,医生最大的幸福是,病人来的时候是苦痛的表情,经过你的治疗,一段时间之后,他带着笑容离开了。因此,心灵的抚慰和支撑原本就是这个行当极其重要的一个方面,而不仅仅是五年六年学到的医术本身。只有把生理上的治疗技能和心理上的抚慰加在一起,才构成“医者仁心、治病救人”这八个字的全部含义。 医生这个职业具备五重价值 医生的价值体现在多个方面。比如说,中国人用四个字把这一辈子概括:生老病死。请问,这四个阶段,哪一个阶段离得开医生?请告诉我,哪个人能够确定一生都不会成为病人。如果你能确定自己一生都不会成为病人,你就骂医生吧!没有任何人敢打这个包票。 从医德到医者仁心,再到治病救人,都体现了医生第一个也是最重要的一个价值—生命价值。 医生仅有生命价值吗?我觉得医生还具有社会抚慰价值。患者有很多的痛苦,有很多的折磨,释放往往来自医生的抚慰。因此,一位好医生的标志是治好病,也包括让很多人感受到希望和温暖。这原本是另一种医术。医生第二个价值就是抚慰整个社会。 我觉得医生的第三个价值是情绪价值,第四是社会的信心价值。所谓情绪价值,社会上戾气、抱怨几乎到处都有,如果大家能够有一个健康的心态,拥有一个健康的人生状态,医患冲突就会减少。所谓信心价值,我们中国现在什么都不缺,但是最缺的就是信任和信心。医患关系失衡的核心就是信任缺失。如果这个行当的改革能够进行得更加彻底,恢复信任,就会对社会产生巨大价值。 另外,2013年末,中国60岁以上的老人人数第一次突破2亿,今后还将以加速度增加,老龄化对医疗的需求将是巨大的。我认为中国到了提出健康寿命的时候了。 这和医生有什么关系吗?那就是医生的另一个价值—科普价值。写一篇论文和医生的晋升是有关系的,但是写十篇科普文章却对晋升没有影响。请问有多少医生愿意做这样辛辛苦苦的事情?除非他有极大的道德追求和责任。但是每一个医生都知道,科学常识的指导,会帮助相当多的人不得病、晚得病、得小病,得了急病不转化为慢病。 生命价值、社会抚慰价值、情绪价值、信心价值、科普价值,我认为,医生这个职业具备这五重价值。但现在医生被整个社会安排了太多的应急价值,一到流行病传播的时候,一到汶川地震等灾难发生的时候,医生全成了白衣天使。因为关键时候医生是社会安定的稳定器。但是一过了那段时间,大家就都健忘了。然后,又开始骂医生。 关键看环境激活的是人性中的善还是恶 我前几天也出席了中国医师协会医学道德委员会关于医生道德自律的会议。道德的问题需要有力地倡导,但是仅靠倡导和自律是不够的。中国人的人性不比一百年前更糟糕,也不比一百年后更好,关键是看环境激活的是人性中的善还是恶。 今天中国的道德问题似乎太大了,比如老人跌倒了没人扶。老人跌倒了去扶他(她),他(她)会讹人吗?我相信十个讹人的老人中有八个九个都是善良一生、谨小慎微过来的中国人。但是,在中国,老人们第一怕的就是给孩子添麻烦。当他一摔倒,一发现动不了了,立刻担心给孩子添多大的麻烦,价值观一下子就扭曲了。这时候,任何人伸出一只手,他们都会像救命稻草一样抓住,说不定就会讹人。等我们的医疗保险和养老保险健全了,我想这种情况就会很少了。 因此,道德问题往往是改革不到位的问题。几十年前,中国两辆汽车一撞,下来就打,为什么啊?因为打赢打输决定了赔偿。今天,两辆汽车一撞,没有人动手,因为每个人都强制上了第三方责任险。可见,制度可以提升文明。 如果一位医生一上午看五六十个号,水都不敢喝,厕所都去不上,如何做到耐心地倾听每一位患者的声音?如果做一个手术才得一百多块钱,但一个支架利润可能几千块钱,你会作何感想?要是在自己医院做一个手术只有一百多块钱,走穴去另外一个医院,可能拿到一万多块,我们有什么资格要求人性在这样扭曲的制度里必须高尚?坦白地说,目前社会上出现的相当多的医患矛盾,是在替医疗改革行进速度太慢背着黑锅。如果医疗改革不能快速地破局,这个黑锅还要背很久。 不能把压力全部推到医生和院长身上 最后,在缓和医患关系上,整个社会,包括媒体,应该做些什么? 我认为,首先第一点,坚持改革。每次出现伤医事件的时候,我都要发声。我很清晰地知道,我是在替自己说话,是在替每一位潜在的患者说话,而不只是在替医生说话。医疗改革如果不快速破局,医生的黑锅会背很久。 接下来,从整个社会的角度来说,我希望能够建立新的尊重。作为全国政协委员,我连续几年提议设立“医生节”。我在提案里有这么一句话:尊重是另一种约束。我们已经有了教师节、护士节,为什么不设立医生节?设立医生节,就是用尊重形成一种约束。 第三点则是,就事论事,不要迎合情绪。相当多的医生对现在的一些媒体报道不满意。媒体也有它的市场压力,我们无法排除某些媒体人从迎合社会情绪的角度去建立自己的报道准则,但这是短期策略。长期来看,他们自己也是受害者。因此,任何一个医患冲突案件都应该就事论事,不能扩充成社会对立情绪。 第四点,法律要跟进。我希望能从法律的角度去拉一根红绳。出了事情就把灵堂搬到医院大堂的行为,必须杜绝。 第五点,我也要提一下,医学是科学而不是神学。现在社会上弥漫着一种情绪:我把病人交给你,你必须给我治好,不能出任何问题。请问,哪个医生能够做到?虽然现在医学已经进步到了相当高的水平,但疾病也在发展啊。我们应该让全社会都知道,目前有相当多的疾病,可能被控制、可能被减轻,但不大可能被治愈。 科学本来就是有成功、有失败、有探索,还有曲折的。但是,现在的医患关系背景下,很多医生都不敢建议患者用冒险的治疗方案。社会需要一种润滑机制、调节机制,不能把风险和压力全部推到医生和医院院长身上,否则没有医生会选择去为患者冒险。 一个良善的社会应该提供良好的润滑机制。我去台湾采访,一进医院,就有志愿者服务站。几乎每家医院都有志愿者,不管你看什么病,他们都会领着你到各个部门,你的焦虑就会减轻。这些志愿者全都是经过培训后上岗的,一个礼拜只需要在医院待两个半天,花的精力也不太多。我们是否也能建立这样的机制? 所以我认为,中国医疗困局的突破,需要整个系统的改变。我们全部的情绪都寄托在每一位医生温和地对待患者上,这其实做不到,我们依然没有进入良性循环。润滑机制和缓冲地带非常重要。我们在座的院长,可以尝试在医院设置志愿者,引入NGO (非政府组织)。他们并不占用你们的资源,只是要有一定的培训,就可以完成长久的润滑和缓冲。 为什么我对医生有这样的情感 最后我要讲一个故事,作为结束。为什么我对医生有这样的情感?我的家庭曾经历过这样一件事。 我大学毕业回老家,即将回北京的前一天晚上,我妈给我讲了一个故事。 我的家乡在内蒙古的海拉尔。那个地方很偏远。上世纪70年代,我爸那时30多岁,总咳嗽,有时还带血。有一天,他出差要去天津。我妈就嘱咐他,办完公事一定要去医院看看病。我爸去了天津,最后一天才去医院。结果,他被诊断出有癌症,医生不好当面告诉他,只是对他说:对不起,你不能走,必须住院。 我爸肯定不干:一堆事情,必须要回去。他掏出车票对医生说,这是我今天回海拉尔的车票,非走不可。医生就说,请你稍等,我去找我们的领导来跟你谈。医生去找领导的时候,我爸溜走了。 晚上,我爸在天津火车站等车的时候,火车站的喇叭响起来,居然有人找他:海拉尔来的某某某,请到火车站门口。我爸走到火车站门口,下午那位医生,焦急地站在门口等他。原来那位医生记住了晚上的车次。我爸就这样被救护车拉回了医院。 尽管我爸两年后还是过世了,但是我妈在讲述这个故事的时候,安安静静地说:“如果遇上这样的医生,加上现代的技术,也许你爸的病就能治好了。”
-
110261
09:40
深圳自今年5月1日起正式启动医患双方签署不收和不送“红包”协议书工作。28日,据深圳市医管中心介绍,深圳市属各医院累计签署不收不送红包协议覆盖率100%。红包协议的签订率达到100%有意义吗?真的没有收红包的现象了吗?其实,100%签订拒红包协议不如100%落实。 有关部门高调宣传:签署协议覆盖率100% 据介绍,深圳自今年5月1日起开展医疗机构和住院患者签署《医患双方不收和不送“红包”协议书》工作,要求深圳各直属医院应在医院显著位置、电子公告栏中公告廉洁行医、不收“红包”和贵重礼品等方面的管理规定。主管医师或病区主治医师应在患者入院后24小时内,向患者或家属告知相关要求,充分沟通后双方共同在《医患双方不收和不送“红包”协议书》上签字。 据统计,活动实施仅一个多月,深圳各医院累计签署不收不送红包协议28757份,覆盖率100%。深圳医管中心还表示,一旦接到投诉电话,将视情节严重程度,提请有关部门处理。情节严重的,将依法依规给予责令暂停执业活动或吊销执业证书。 刚当上奶爸的深圳市民伍先生前几天也签署了这样一份不送“红包”协议。伍先生表示,自己准备给医生塞500元红包,最终被医生拒绝,这让他觉得很感动。 南山区妇幼保健院一名不愿具名的医生则担心:“感觉怪怪的,送红包本来也是一些人为了求个心安,没想到摆上台面来说,怕让患者觉得我们是在提醒他们给红包。” 深圳市某公立三甲医院相关负责人表示,签署拒收红包协议以来,该院没有收到任何有关“医生收红包”的投诉,不过这名负责人也指出,私底下肯定还是会有医生收红包的。 落实比签订更重要 宣传拒红包协议的签订率100%的现实意义有待商榷。签订一张协议纸太简单,不就是“签订”个“合同”吗?而协议的背后,医生该怎样还怎样、患者该怎么操作还怎么操作,极有可能的是双方一边签协议,还一边继续“收、送红包”。这并非没有发生的可能。 社会公众不关注医生们签订了多少份“拒红包协议”,公众关注的是究竟还有多少医生在收红包,关注的是究竟有多少“拒红包协议”之后仍在收送红包。公众关注的是“落实协议”的有百分之几,而不是签订了协议的有百分之几。将签订红包的签订率拿来说事,而不提落实了多少比例,这样的宣传无法让人信服。 拒红包协议好签,最难的是落实。医院里送红包不方便,患者或医生可以选择在医疗场所之外送;明着不送红包,暗里送别的礼品呢?更何况还有一个不良外部环境和“送红包”的习惯破除难题。在不改观整体不良医疗环境之下,再好的“制度”都会不堪一击。在不良的医疗环境之下,患者和医生双方都会成为一个“被动”的红包“潜规则遵循者”,此前媒体曾报道,某地一位有操守的医生,因“拒收红包”患者不理解,竟然被打的鼻青脸肿,足以说明在一个未改良的医疗大环境之下,以“签订拒红包协议”来杜绝红包现象、加强医德建议是多么的“可笑”和“不靠谱”。 拒绝红包,光停留在形式意义上的“双方签字”是远远不够的,如果不从制度和机制上根本改良的话,再好的“政策”也会沦为一场面子活。解决医疗领域的红包现象,必须从根本上改观医疗环境入手。一个众所周知的现象,在一个极度干净整洁的城市广场上,任何一名游客都会“自律”起来,游客们会有“不好意思随地吐痰”的感觉。干净的外部环境的引导作用是极为巨大的,医疗领域和医疗环境也是如此。如果任何一个患者,一旦走到任何一家医院,体会到的是温馨又严谨的医疗服务,医生们没有任何功利心的氛围和良好的医德形象,整个医疗环境完全是和谐的,是不允许“苍蝇和臭虫”滋生的,患者和医生之间“红包”交易也就不会发生。并不是我们多么悲观,至少在目前的医患关系和医疗环境下,让患者“不好意思送”、医生们“不好意思收”,还带有太多理想化色彩。您说呢?